W związku z pojawiającymi się w przestrzeni publicznej nieprawdziwymi informacjami – rozpowszechnianymi m.in. za pośrednictwem anonimowych portali internetowych oraz w formie listu – dotyczącymi konkursu na stanowisko Prezesa Zarządu Spółdzielni Mieszkaniowej „Pionier” w Kętrzynie, Zarząd przedstawia stanowisko oparte wyłącznie na faktach i dokumentach.
Sąd Rejonowy w Kętrzynie wyrokiem z dnia 23 marca 2026 roku uznał za winnego Stanisława Kulasa – byłego Prezesa Zarządu SM „Pionier” – w związku z naruszeniem art. 27³ ustawy o spółdzielniach mieszkaniowych, polegającym na nieudostępnieniu członkom Spółdzielni dokumentów po Walnym Zgromadzeniu z 2025 roku. Jak wynika z ustnych motywów rozstrzygnięcia, okoliczności sprawy nie budziły wątpliwości Sądu.
Wyrok ten – choć nieprawomocny – jednoznacznie wskazuje na poważne nieprawidłowości w zakresie jawności i dostępu do dokumentów w okresie pełnienia funkcji przez byłego prezesa. Osoby, które dziś zarzucają obecnemu Zarządowi brak transparentności, powinny odnieść się do tych okoliczności.
W przestrzeni publicznej pojawiły się twierdzenia, jakoby konkurs na stanowisko Prezesa był prowadzony „pod konkretną osobę”. Jest to nieprawda. Konkurs został ogłoszony zgodnie z obowiązującymi przepisami prawa oraz Statutem Spółdzielni. Procedura ma charakter otwarty – każdy, kto spełnia wymogi formalne, może złożyć kandydaturę. Kryteria oceny są jednakowe dla wszystkich kandydatów.
Warto przypomnieć, jak wyglądały procesy kadrowe w przeszłości, za kadencji osób, które dziś kwestionują przejrzystość obecnych procedur.
W liście z dnia 30 marca 2026 r. Jarosław Żyła – były przewodniczący Rady Nadzorczej – zarzuca, że Rada działa „w niepełnym składzie, bez przedstawicieli osiedli Reszel i Korsze”, określając to jako „lekceważenie spółdzielców tych miast”.
Fakty są następujące:
Skład Rady Nadzorczej w liczbie 6 osób został wyłoniony podczas Walnego Zgromadzenia w 2025 roku, w głosowaniu spośród 19 kandydatów – w tym kandydatów z Reszla i Korsz. Członkowie Spółdzielni skorzystali z przysługującego im prawa głosu. Kandydaci z tych miejscowości nie uzyskali wymaganej większości. Nie jest to „lekceważenie” – jest to wynik demokratycznego głosowania. Zarzut dotyczący „niepełnego składu” Rady został również zweryfikowany w postępowaniach sądowych.
Dodatkowo wnioski o unieważnienie wyborów zostały oddalone, a następnie cofnięte przez samych wnioskodawców. Wpisy do Krajowego Rejestru Sądowego zostały dokonane prawidłowo. Twierdzenia o rzekomej nielegalności działania Rady pozostają sprzeczne z tymi rozstrzygnięciami.
Twierdzenia o rzekomym nierównym traktowaniu mieszkańców Reszla i Korsz są nieuprawnione. Każdy członek Spółdzielni posiada równe prawa, a wynik Walnego Zgromadzenia odzwierciedla wolę większości.
Zarząd i Rada Nadzorcza prowadzą i będą kontynuowali bezpośrednie spotkania z mieszkańcami we wszystkich miejscowościach, w tym w Reszlu i Korszach.
W ocenie Zarządu rozpowszechniane zarzuty wpisują się w działania mające na celu destabilizację funkcjonowania Spółdzielni oraz podważenie demokratycznych decyzji jej członków.
Opisywane w obiegu publicznym zarzuty traktujemy jako próbę destabilizacji pracy Spółdzielni oraz podważenia suwerennych decyzji jej członków. Apelujemy o krytyczną ocenę informacji pochodzących z nieweryfikowalnych, anonimowych źródeł.
Jednocześnie informujemy, że wobec osób godzących w dobre imię Spółdzielni poprzez powielanie kłamstw, Zarząd będzie podejmował stosowne kroki prawne.
Zarząd Spółdzielni Mieszkaniowej „Pionier” w Kętrzynie
