W dniu 20 listopada 2024 r. Sąd Okręgowy w Olsztynie opublikował uzasadnienie do Wyroku z dnia 12 września 2024 r., z powództwa Jarosława Sachryń przeciwko Spółdzielni Mieszkaniowej Pionier w Kętrzynie o uchylenie uchwał Walnego Zgromadzenia Spółdzielni podjętych we wrześniu 2022 r.
Sąd oddalił powództwo i uznał, że Jarosław Sachryń przegrał sprawę w całości.
Wyrok oznacza, że:
• Walne Zgromadzenie prawidłowo wybrało Radę Nadzorczą na kadencję 2022-2025.
• Uchwały o porządku obrad oraz odwołaniu Arkadiusza Książek i Anety Nahorna były głosowane prawidłowo.
Sąd zważył, co następuje:
W świetle zgromadzonego w sprawie materiału dowodowego powództwo o uchylenie uchwał podlegało oddaleniu w całości.
Sąd ostrożnie podszedł do zeznań świadka Arkadiusza Książek uznając je częściowo za wiarygodne. Oczywistym jest, iż świadek jako Prezes Zarządu, którego odwołania dotyczyła jedna z uchwał, przedstawia sytuację w sposób subiektywny, wg własnych odczuć.
Wskazać także należy, że w niniejszej sprawie doszło do sytuacji, w której zarząd w osobach Arkadiusza Książek i Anety Nahornej reprezentował spółdzielnię w sprawie dotyczącej odwołania uchwał, a więc w dotyczącej ich samych. Odwołany zaskarżonymi uchwałami zarząd spółdzielni uznał powództwo jeszcze przed doręczeniem pozwu a następnie potwierdził swoje stanowisko po doręczeniu pozwu. Nie sposób było zatem uznać, aby stanowisko wyrażone przez zarząd było faktycznie zgodne ze stanowiskiem samej pozwanej Spółdzielni.
Sąd uznał, iż Jarosław Sachryń w niniejszej sprawie reprezentuje jedynie interesy odwołanych członków zarządu Arkadiusza Książek i Anety Nahorna.
